Luovaa tuhoa kulttuurialoilla

  1. Toiminnallisia muutosmittareita
  2. Paljon aloittavia yrittäjiä
  3. Aika paljon lopettaviakin
  4. Muotoilualoilla tapahtuu eniten
  5. Lamaa vastaan
  6. Uusien kasvupotentiaalia vaikea selvittää
  7. Kiistelty teoria
  8. Pakkoyrittäjiä, kasvuyrittäjiä vai elämäntapayrittäjiä?

Koko dokumentti yhdellä sivulla

Kiistelty teoria

Luovan tuhon ideaan on aikojen kuluessa suhtauduttu hyvinkin eri tavoin. Viime aikoina on entistä kriittisempi asenne ollut vallitseva. Kriisien katsotaan tuhoavan yritysten ja ihmisten verkostoja, inhimillisen ja sosiaalisen pääoman kantaa, ilman että syntyvä uusi kykenee saamaan aikaan lähellekään samaa tasoa kuin tuhoutunut toiminta oli.

Kielteiset kerrannaisvaikutukset muun yhteiskunnan toimintaan voivat olla myös masentavia. Voidaan puhua – kuten 1990-luvun lamassa – jopa kadotetuista sukupolvista, jotka eivät päässeet työelämän alkuun ollenkaan.

Yritysten ja muiden organisaatioiden sisällä ja välillä voi myös uusien luottamus- ja työsuhteiden rakentaminen viedä huomattavasti enemmän energiaa 'uuden luovuuden' hyötyihin nähden. Jos yritysten elon turbulenssi äityy liian voimakkaaksi, yhä suurempi osa väestöstä putoaa kyydistä. Kerrannaisvaikutuksien kautta siitä kärsii koko yhteiskunta.

Sopiiko käsite kulttuurialoille?

Toimiiko luovan tuhon teoria sitten kulttuurisilla aloilla paremmin kuin teknologia-aloilla tai teollisuudessa? Ainakin tuottavuuden osalta suhtaudun epäillen laman luovaan vaikutukseen, koska tehdasteollisuudessa kehitetty tuottavuuden käsite ei ylipäätään oikein sovi kulttuurisille aloille.

Toisaalta kulttuurin ja erityisesti taidekulttuurin kehityksen ytimeen on aina kuulunut turbulenssi. Sitä on näillä aloilla vain tarkasteltu yleensä enemmän sisällöllisenä, laadullisena muutoksena – vaikkapa modernin ja postmodernin välillä – kuin numeroiden kautta.

Erityisesti kulttuurialoille kuuluvassa uuden etsimisessä suoranaisten taloudellisten epäonnistumisten lisäksi monet seikat – vaikkapa henkilökemiat – saattavat mennä ristiin ja etsitään uusia kumppaneita. Kulttuurialoilla särmät ovat tunnetusti teräviä.

Koska kulttuurialoilla sivutoimisuus tai osa-aikaisuus on hyvin yleinen yrittäjämuoto päätoimen ollessa joku muu, ei lama edes välttämättä näy selvästi käyttämissäni luvuissa. Tämä kriittinen näkökulma on tärkeä luovan tuhon idean käyttökelpoisuuden tarkastelussa.
__________________

Alkuun Edellinen Seuraava

Päivitetty 15.2.2011