Kulutuserot ovat kasvaneet 2000-luvun alussa
- Kulutusrikkaat ja kulutusköyhät
- Samankaltaista ja poikkeavaa kulutusta
- Monien kulutuksen niukkuus on ohimenevää
Koko dokumentti sivutettuna
Kirjoittaja: Juha Nurmela on tutkimuspäällikkö Tilastokeskuksen Elinolot-yksikössä. Artikkeli on julkaistu Tilastokeskuksen Hyvinvointikatsauksessa 1/2008.
Suomalaisten kulutuksella mitattu hyvinvointi on eriytymässä. Taloudellisesti hyvinvoivien asema on parantunut, mutta pienituloisten kulutus junnaa paikallaan.
Suuri- ja pienituloisten väliset kulutuserot ovat kasvaneet vuosina 2001-2006. Tilastokeskuksen kulutustutkimuksen mukaan korkean kulutustason ryhmään kuuluivat ylemmät toimihenkilötaloudet ja yrittäjäkotitaloudet vuonna 2006. Hitaimmin lisääntyi työttömien ja yksinhuoltajien talouksien kulutus. (Kulutustutkimus 2006a ja 2006b.)
Keskiarvotalouden kulutuksen kasvu kulutusyksikköä1 kohti oli vuosina 2001-2006 noin 3 000 euroa. Ylimmän eli kymmenennen tulodesiilin kulutuksen kasvu oli noin 5 000 euroa, ja yhdeksännessä desiilissä kulutus oli kasvanut lähes yhtä paljon. Pienituloisimpien ryhmässä kokonaiskulutus kasvoi vain 500 euroa eli vain kymmenesosan suurituloisimman ryhmän kulutuksen kasvusta. Euromääräisten kulutuserojen runsas kasvu ilmenee, kun tarkastellaan kulutuksen muutoksia tulodesiileittäin kulutusyksikköä kohti2 (kuvio).
Kuvio. Kotitalouksien kulutusmenot tulodesiileittäin vuosina 2001 ja 2006, kulutusyksikköä kohti vuoden 2006 hinnoin.
Lähde: Kulutustutkimukset. Tilastokeskus.
Kahden suurituloisimman kymmenyksen kokonaiskulutus lisääntyi myös prosentteina laskien eniten vuodesta 2001 vuoteen 2006. Pienituloisimpaan ryhmään kuuluvien kotitalouksien kulutus kehittyi heikosti, ja sen kokonaiskulutuksen kasvu oli alle puolet (44 %) ylimmän tulodesiin kasvusta. Toisesta kahdeksanteen desiiliin kuuluvien kotitalouksien kulutus kasvoi vähemmän; näiden ryhmien kesken kulutus lisääntyi lähes samassa tahdissa. (Taulukko 1.)
Taulukko 1. Kotitalouksien kokonaiskulutuksen kasvu tulodesiileittäin kulutusyksikköä kohden vuosina 2001-2006, prosenttia.
Tulodesiili | Kokonaiskulutuksen kasvu |
Yhteensä | 13,9 |
1. tulodesiili | 7,6 |
2. tulodesiili | 13,7 |
3. tulodesiili | 10,3 |
4. tulodesiili | 12,5 |
5. tulodesiili | 15,3 |
6. tulodesiili | 14,0 |
7. tulodesiili | 12,3 |
8. tulodesiili | 11,2 |
9. tulodesiili | 18,6 |
10. tulodesiili | 17,3 |
Lähde: Kulutustutkimukset 2001 ja 2006. Tilastokeskus.
Hotelli- ja ravintolapalvelujen kulutus on vähentynyt pienituloisimpien ryhmien lisäksi monissa muissa ryhmissä. Keskimääräistä selvästi hitaammin on lisääntynyt myös asumiseen ja energiaan sekä terveyteen liittyvä kulutus. Vaatetuksen, tietoliikenteen, kulttuurin ja vapaa-ajan kulutus on sen sijaan lisääntynyt nopeasti. - Eräissä kulutusryhmissä tietojenkeruutavan muutokset ovat voineet vaikuttaa jonkin verran; näin on voinut olla erityisesti vaatetuksen ja jalkineiden sekä hotelli-, kahvila- ja ravintolakulutuksessa.
Kulutusrikkaat ja kulutusköyhät
Kulutusyksikköä kohti lasketut käytettävissä olevat tulot antavat kulutusmahdollisuuksista samansuuntaisen kuvan kuin edellä: alin ja ylin ryhmä poikkeavat selkeästi lähimmistä ryhmistään (taulukko 2).
Taulukko 2. Tulodesiileihin kuuluvien kotitalouksien ominaisuuksia kuvaavia tunnuslukuja vuonna 2006.
Taustatietoja | Yhteensä | Tulodesiili | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||
Käytettävissä olevat tulot/kulutusyksikkö, euroa | 23 259 | 8 330 | 12 292 | 14 749 | 16 951 | 19 262 | 21 709 | 24 313 | 27 823 | 32 531 | 54 655 |
Asunnon keskipinta-ala, m2 | 88 | 50 | 65 | 73 | 81 | 85 | 90 | 96 | 102 | 106 | 132 |
Arvioi kotitalouden taloudellisen tilanteen muuttuneen parempaan suuntaan vuodessa, % |
24 | 17 | 18 | 13 | 24 | 23 | 22 | 24 | 32 | 36 | 30 |
Opiskelijoiden osuus, % viitehenkilöistä | 3 | 21 | 6 | 2 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Työttömien osuus, % viitehenkilöistä | 5 | 26 | 8 | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Eläkeläisten osuus, % viitehenkilöistä | 30 | 27 | 52 | 51 | 42 | 33 | 27 | 25 | 19 | 12 | 17 |
Ylempien toimihenkilöiden osuus, % viitehenkilöistä | 17 | 1 | 3 | 3 | 6 | 10 | 15 | 18 | 28 | 37 | 47 |
Yksinhuoltajatalouksien osuus, % | 4 | 7 | 7 | 9 | 7 | 6 | 3 | 2 | 1 | 1 | 0 |
Lapsettomien parien talouksien osuus, % | 20 | 7 | 12 | 10 | 13 | 13 | 13 | 22 | 31 | 37 | 41 |
Lähde: Kulutustutkimus 2006. Tilastokeskus.
Kulutustutkimuksessa kysyttiin, miten vastaaja arvioi kotitaloutensa taloudellisen aseman muuttuneen edelliseen vuoteen verrattuna. Kolme pienituloisinta kymmenystä arvioi tilanteensa selvästi huonommaksi kuin keskidesiileihin kuuluvat. Kolme suurituloisinta desiiliä sen sijaan suhtautui oman tilanteensa kehittymiseen kaikista myönteisimmin.
Pienituloisimpaan kymmenykseen kuuluvien kotitalouksissa on runsaasti opiskelijatalouksia ja työttömien talouksia, kun talouksia tarkastellaan kotitalouden viitehenkilön mukaan. (Viitehenkilö on talouden suurituloisin jäsen.) Eläkeläistalouksiakin on reilu viidennes, mutta pääosa eläkeläistalouksista kuuluu toiseen tai kolmanteen tulodesiiliin.
Suurituloisimman desiilin talouksista puolestaan ylivoimaisesti suurin osa on ylempien toimihenkilöiden talouksia. Tähän ryhmään kuuluu myös 17 prosenttia eläkeläistalouksia. Yksinhuoltajien talouksia on monissa tuloryhmissä. Sen sijaan lapsettomien parien osuus on huomattavan suuri suurituloisimmassa ryhmässä. (Taulukko 2.)
Samankaltaista ja poikkeavaa kulutusta
Kulutuksen tasaisuutta voitaisiin periaatteessa tarkastella samaan tapaan kuin tuloerojakin eli käyttämällä niin sanottua gini-kerrointa. Mielestäni on kuitenkin tarkoituksenmukaisempaa verrata 11 kulutusryhmän kulutusta keskiarvokulutukseen vuonna 2006. Poikkeamat keskikulutuksesta prosentteina kuvaavat kulutuksen osa-alueiden tärkeyttä sekä keskiarvotaloudessa että eri desiiliryhmissä. (Taulukko 3.)
Taulukko 3. Tulodesiilien kulutuksen poikkeaminen keskikulutuksesta kulutusyksikköä kohden vuonna 2006, prosenttia. Keskikulutus = 100.
Taustatietoja | Keskiarvokulutus euroa/kulutusyksikkö |
Tulodesiili | ||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 1/10 desiili |
||
Kokonaiskulutus | 19 975 | 58 | 66 | 72 | 82 | 89 | 97 | 108 | 117 | 137 | 174 | 0,33 |
Elintarvikkeet ja alkoholittomat juomat | 2 485 | 72 | 80 | 91 | 91 | 94 | 104 | 110 | 109 | 117 | 133 | 0,54 |
Alkoholi ja tupakka | 495 | 95 | 69 | 62 | 81 | 92 | 100 | 104 | 107 | 125 | 166 | 0,57 |
Vaatetus ja jalkineet | 716 | 46 | 50 | 65 | 76 | 87 | 90 | 101 | 138 | 142 | 206 | 0,22 |
Asuminen ja energia | 5 654 | 69 | 78 | 83 | 89 | 95 | 94 | 106 | 108 | 122 | 156 | 0,44 |
Kodin kalusteet, koneet, tarvikkeet | 980 | 45 | 51 | 68 | 76 | 81 | 93 | 112 | 125 | 158 | 191 | 0,24 |
Terveys | 734 | 63 | 83 | 103 | 99 | 80 | 113 | 99 | 112 | 105 | 144 | 0,44 |
Liikenne | 3 006 | 39 | 48 | 49 | 79 | 79 | 96 | 109 | 127 | 164 | 209 | 0,19 |
Tietoliikenne | 564 | 97 | 87 | 82 | 91 | 97 | 97 | 111 | 106 | 107 | 126 | 0,77 |
Kulttuuri ja vapaa-aika | 2 188 | 51 | 58 | 66 | 72 | 87 | 99 | 107 | 116 | 145 | 201 | 0,25 |
Hotellit, kahvilat ja ravintolat | 846 | 56 | 51 | 51 | 66 | 84 | 85 | 109 | 137 | 176 | 183 | 0,31 |
Muu kulutus (ml. koulutus) | 2 306 | 39 | 56 | 63 | 73 | 87 | 101 | 110 | 128 | 148 | 194 | 0,20 |
Lähde: Kulutustutkimus 2006. Tilastokeskus.
Näiden lukujen perusteella havaitaan ensinnäkin, että pienituloisimman kymmenyksen alkoholin ja tupakan kulutus kulutusyksikköä kohti eroaa hyvin vähän keskiarvokulutuksesta - tässä suhteessa tilanne ei ole muuttunut vuodesta 2001. Pienituloisimman desiilin alkoholin ja tupakan kulutuksen painoarvo eroaa huomattavasti toisesta ja kolmannesta desiilistä. Lisäksi pienituloisimman desiilin alkoholin ja tupakan kulutustaso poikkeaa myös huomattavasti saman ryhmän elintarvikkeiden kulutuksesta. - Kannattaa pitää mielessä, että todellisesta alkoholin kulutuksesta saadaan haastatteluissa ja kulutuspäiväkirjoilla selville vain pieni osa, koska vastaajat eivät eri syistä kerro kulutuksestaan.
Suurituloisimman desiilin kulutus poikkesi vähiten keskiarvosta elintarvikkeiden, tietoliikenteen ja terveyden osalta. Suurin ero desiilien välillä on liikennemenoissa; niissä alimman desiilin kulutusyksikköä kohti käyttämä rahamäärä oli vain viidennes ylimmän tulodesiilin käyttämästä rahamäärästä. Muita suuria eroja ryhmien välillä on vaatteiden, kodinsisustuksen ja -laitteiden ryhmässä sekä kulttuurin ja vapaa-ajan kulutuksessa. Noiden tuoteryhmien hintavariaatio on huomattavan suuri, ja ylimpien tulodesiilien on helppo erottautua alimmista tuloryhmistä euroja käyttämällä.
Kaikkiin tulodesiileihin kuuluvat ovat käyttäneet tietoliikennemenoihin melko saman verran rahaa kulutusyksikköä kohden. Tietoliikennemenoissa ei myöskään ole suuria muutoksia vuoteen 2001 verrattuna. Tulos osoittaa ihmisten arvostavan henkilökohtaista vuorovaikutusta, mutta tulos ilmentää myös sitä, että tietoliikennepalveluiden hintaerot eivät ole kovin suuret: alalla ei ole todellisia ylellisyys- ja halpatuotteita tai kotitaloudet eivät ainakaan käytä niitä. Lisäksi aika tai pikemminkin ajanpuute on tietoliikennekulutuksen luonnollinen rajoite; kaikilla kuluttajilla on käytössään samat 24 tuntia vuorokaudessa.
Monien kulutuksen niukkuus on ohimenevää
Suurituloisimman desiilin suhteellinen asema on parantunut selvästi viiden vuoden aikana. Kulutuksella mitattuna myös yhdeksäs tulodesiili on parantanut asemaansa. Tyypillinen suurituloisimman desiilin talous on kahden keski-ikäisen talous, jonka viitehenkilö on ylempi toimihenkilö. Ylimmässä tulodesiiliissä on myös eläkeläistalouksia.
Pienituloisimpaan desiiliin kuuluu noin 250 000 kotitaloutta. Niistä puolet on sellaisia talouksia, joiden pienituloisuus saattaa olla esimerkiksi työttömyydestä tai opiskelusta johtuva väliaikainen elämänvaihe. Sen sijaan runsaan 100 000 kotitalouden "kulutusköyhyys" on pysyvämpää, ja vuoden 2001 jälkeen tällaisten kotitalouksien tilanne on heikentynyt muihin tuloryhmiin nähden.
Kaiken kaikkiaan näyttää siltä, että erityisesti ylimmillä tuloryhmillä on mennyt viime vuosina hyvin. Ylimpien tulodesiilien pelkällä kulutuksen kasvulla vuodesta 2001 vuoteen 2006 lienee lähes yhtä suuret ekologiset vaikutukset kuin alimman tulodesiilin koko kulutuksella. Siinä on melkoinen ekologistulonjaollinen pähkinä purtavaksi.
________________________
1 Kulutusyksikkötarkastelussa kotitalouden ensimmäinen aikuinen saa painon 1,0, muut aikuiset ja 14 vuotta täyttäneet lapset 0,5 ja alle 14-vuotiaat lapset 0,3. Näin ollen esimerkiksi kahden aikuisen ja lapsen talous on yhteensä 1,8 kulutusyksikköä.
2 Kotitalouden käytettävissä olevat tulot muodostuvat tuloista, sosiaali- ja muista avustuksista sekä tulonsiirroista verot vähennettynä. Tulodesiilitarkastelua varten lasketaan kotitalouksien jäsenten yhteinen käytettävissä oleva tulo, joka jaetaan kulutusyksiköillä. Sen jälkeen kotitaloudet järjestetään pienituloisimmasta suurituloisimpaan käytettävissä olevien tulojen ja kulutusyksikköjen mukaisesti. Lopuksi kotitaloudet jaetaan kymmeneen yhtä suureen ryhmään. Ensimmäisessä ryhmässä ovat pienituloisimmat ja kymmenennessä ryhmässä suurituloisimmat kotitaloudet.
Lähteet:
Kulutustutkimus 2006a. Yrittäjäkotitalouksien
kulutus kasvanut eniten 2001-2006. Saatavissa:
http://www.tilastokeskus.fi/til/ktutk/2006/ktutk_2006_2007-12-19_tie_001.html.
[Viittauspäivä 14.2.2008.]
Kulutustutkimus 2006b. Kotitalouksien kulutus
2001-2006.
Saatavissa:
http://www.stat.fi/til/ktutk/2006/ktutk_2006_2007-12-19_kat_002.html.
[Viittauspäivä 14.2.2008.]
Hyvinvointikatsauksen artikkeleita ja muita kirjoituksia saa siteerata lähde mainiten. Kokonaisen kirjoituksen lainaamiseen tulee saada kirjoittajan lupa. Kirjoittajat kirjoittavat omissa eivätkä Tilastokeskuksen nimissä.
Päivitetty 11.8.2008