USA:n dynaamisuus jatkaa hiipumistaan

  1. Tuottavuuskasvun suuri aalto tuli ja meni
  2. Työpaikkojen uusiutumistahti on hiipunut...
  3. ... ja samoin tuotantoyksiköiden
  4. "Luovaa tuhoa" vai "luonnin aiheuttamaa tuhoa"
  5. Pyöröovi käynyt USA:ssa ja Suomessa
  6. USA:n näkymät huolestuttavat
  7. Miltä tilanne näyttää Suomessa?

Koko dokumentti yhdellä sivulla

USA:n näkymät huolestuttavat

Vaikka keskimääräinen uusi tuotantoyksikkö on siis tuottavuudeltaan heikko, keskiarvo peittää alleen erittäin suurta vaihtelua. Vain pieni osa uusista tuotantoyksiköistä on tuottavuudeltaan hyviä. Tällaisten tuotantoyksiköiden osuus esimerkiksi työpanoksen määrällä mitattuna on alun alkaen erittäin pieni. Niistä voi kuitenkin tulla merkittävä talouden elinvoiman lähde pitkällä aikavälillä, jos näihin tehokkaisiin yksiköihin luodaan paljon uusia työpaikkoja.

Kuvio 3 kuitenkin viittaa siihen, että USA:ssa kehitys ei ole ollut tässäkään suhteessa kovin rohkaiseva vuoden 1998 jälkeen. Työpaikkojen syntymisaste on alentunut voimakkaasti. Näyttää siltä, että tuotantorakenteiden uudistuminen tuotantoyksikkötasolla on hiipunut. USA:n tuottavuuskasvun näkymät ovat siis sangen huolestuttavat: markkinoilla on tapahtunut kokeilua (so. tuotantoyksiköiden vaihtuvuutta) aikaisempaa vähemmän eikä työpanoksen uudelleen sijoittumista tuotantoyksiköiden välillä ole enää tapahtunut 1990-luvun jälkipuoliskon tahtiin.

Kuvio 3. Työpaikkojen syntymisaste USA:n yrityssektorilla

Lähde: Lähteet: periodi 1990/2-2006/3, R. Jason Faberman (2008), (saatavilla http://www.philadelphiafed.org/research-and-data/economists/faberman/privatejobflowsWP0811.xls) ja periodi 2006/4 - 2009/3, BLS, Business Employment Dynamics (saatavilla http://data.bls.gov/cgi-bin/dsrv?bd)

Alkuun Edellinen Seuraava

Päivitetty 7.9.2010