Mitä seuraaville sukupolville jää?

  1. Onko EU kestävällä polulla?
  2. Köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen riski on vähentynyt
  3. Iäkkäiden työllisyystavoite ei ole toteutunut
  4. Mittariston luonnonvaroja ovat kalat ja linnut
  5. Mittaamisen haasteita
  6. Eurostatin mittaristo on kompromissien tulos
  7. Miten eteenpäin?

Koko dokumentti yhdellä sivulla

Köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen riski on vähentynyt

Kansantaloudellinen kehitys on arvioitu Eurostatin raportissa melko myönteiseksi huolimatta vuosien 2008–2009 kriisistä. Parhaiten kriisistä selvisi Puola, mutta myös Saksa selvisi yllättävän hyvin. Pahiten kriisi kohteli Latviaa ja Viroa. Suomessa bkt aleni 8,7 prosenttia vuonna 2009, mikä oli selvästi enemmän kuin EU:n keskiarvo –4,6 prosenttia.

Kehityksen kestävän kulutuksen ja tuotannon suuntaan Eurostat arvioi melko kielteiseksi. Viimeiset tiedot luonnonvarojen tuottavuudesta ovat vuodelta 2007. Niiden mukaan kehitys on ollut positiivista mutta ei riittävän nopeaa. Suomen tilanne on paljon huonompi kuin muissa maissa: meidän luonnonvarojemme tuottavuus on selvästi pienempi kuin EU:n keskiarvo ja se on noussut hitaimmin.

Sosiaalista osallisuutta kuvataan köyhyyden tai sosiaalisen syrjäytymisen riskin todennäköisyydellä. Koko EU:ssa näiden henkilöiden osuus oli 23,4 prosenttia vuonna 2010. Tšekin tasavallassa osuus oli 14,4, Bulgariassa 41,6 ja Suomessa 16,9 prosenttia. Kehitys EU:ssa on viime aikoina ollut selvästi myönteistä.

Alkuun Edellinen Seuraava

Päivitetty 4.6.2012