Pääkaupunkiseudun palkat ovat toista maata
- Puolet maakuntien palkkaeroista johtuu tehtävärakenteen eroista
- Ulkomainen työvoima vaikuttaa rakennusalan ja eräiden rutiinitehtävien palkkatasoon pääkaupunkiseudulla
- Pääkaupunkiseudun palkkatason eriytymistä tulisi tarkastella myös tasa-arvon kannalta
Koko dokumentti sivutettuna
Kirjoittaja: Seppo Kouvonen on kehittämispäällikkö Tilastokeskuksen Hinnat ja palkat -yksikössä. Artikkeli on julkaistu Tilastokeskuksen Hyvinvointikatsauksessa 4/2012.
Pääkaupunkiseudun erityisasema Suomen ainoana metropolina ilmenee muun muassa yksityisen sektorin asiantuntija-ammattien korkeina palkkoina. Sen sijaan vähän koulutusta vaativissa rutiinitehtävissä pääkaupunkiseudun palkat ovat maan keskitasoa, koska näissä tehtävissä ulkomainen työvoima pitää yllä palkkakilpailua.
Suomalainen palkansaaja ansaitsi keskimäärin 17,93 euroa tunnissa vuonna 2010. Palkkojen alueelliset erot olivat kuitenkin suuret, ja vain Uudenmaan palkansaajat ylsivät maan keskipalkan tasolle. (Taulukko 1.)
Taulukko 1. Maakuntien keskimääräinen tuntiansio sekä eri maakuntien ja Uudenmaan tuntiansioiden suhde vuosina 2006 ja 2010.
2006 | 2010 | 2006 | 2010 | Muutos 2006–2010 | |
Euroa/tunti | Euroa/tunti | Uusimaa=100 | Uusimaa=100 | %-yksikköä | |
Uusimaa | 17,28 | 20,33 | 100,0 | 100,0 | 0 |
Itä-Uusimaa | 15,28 | 17,88 | 88,4 | 87,9 | –0,5 |
Varsinais-Suomi | 14,66 | 17,30 | 84,8 | 85,1 | 0,3 |
Satakunta | 14,24 | 16,88 | 82,4 | 83,0 | 0,6 |
Kanta-Häme | 14,30 | 16,75 | 82,8 | 82,4 | –0,4 |
Pirkanmaa | 15,20 | 17,37 | 88,0 | 85,4 | –2,5 |
Päijät-Häme | 14,55 | 16,71 | 84,2 | 82,2 | –2,0 |
Kymenlaakso | 14,93 | 16,97 | 86,4 | 83,5 | –2,9 |
Etelä-Karjala | 14,75 | 16,83 | 85,4 | 82,8 | –2,6 |
Etelä-Savo | 13,92 | 15,99 | 80,6 | 78,7 | –1,9 |
Pohjois-Savo | 14,62 | 16,74 | 84,6 | 82,3 | –2,3 |
Pohjois-Karjala | 13,86 | 16,28 | 80,2 | 80,1 | –0,1 |
Keski-Suomi | 14,44 | 17,42 | 83,6 | 85,7 | 2,1 |
Etelä-Pohjanmaa | 13,78 | 15,94 | 79,7 | 78,4 | –1,3 |
Pohjanmaa | 14,78 | 17,15 | 85,5 | 84,4 | –1,2 |
Keski-Pohjanmaa | 14,13 | 16,84 | 81,8 | 82,8 | 1,1 |
Pohjois-Pohjanmaa | 14,89 | 17,39 | 86,2 | 85,5 | –0,6 |
Kainuu | 14,10 | 16,65 | 81,6 | 81,9 | 0,3 |
Lappi | 14,64 | 16,55 | 84,7 | 81,4 | –3,3 |
Ahvenanmaa | 15,32 | 17,72 | 88,7 | 87,2 | –1,5 |
Lähde: Tilastokeskus. Palkkarakennetilasto.
Uudellamaalla keskimääräinen tuntiansio oli runsaat 10 prosenttia suurempi kuin sitä lähimpänä olevissa Itä-Uudenmaan ja Ahvenanmaan maakunnissa ja noin 15 prosenttia suurempi kuin muissa eteläisen Suomen maakunnissa. Etelä-Savossa ja Etelä-Pohjanmaalla työtuntia kohti laskettu ansio oli pienin: noin 80 prosenttia Uudenmaan ansiosta.
Työmarkkinoiden rakenteessa tapahtui vuosina 2006–2010 merkittäviä muutoksia lähinnä euroalueen talouskriisin ja perinteisten teollisten työpaikkojen määrän vähenemisen johdosta. Muutosten seurauksena mm. Lapin, Kymenlaakson, Etelä-Karjalan, Pohjois-Savon ja Pirkanmaan suhteellinen ansiotaso heikkeni selvästi vuosina 2006–2010.
Vuonna 2010 Uudenmaan tuntiansio oli maan keskiarvoon verrattuna runsaan prosenttiyksikön verran suurempi kuin neljä vuotta aikaisemmin. Myös Keski-Suomen ja Keski-Pohjanmaan maakunnissa keskiansiot nousivat keskimääräistä enemmän.
Puolet maakuntien palkkaeroista johtuu tehtävärakenteen eroista
Uudenmaan maakuntaan ovat keskittyneet niin suurimpien yritysten ja järjestöjen johtoelimet, kauppaketjujen jakelukeskukset kuin valtion keskusvirastotkin. Sen vuoksi noin 40 prosenttia koko maan erityisasiantuntija- ja asiantuntijatehtävistä (ammattiluokituksen pääluokat 2 ja 3) on Uudellamaalla. Uudellamaalla toimivista palkansaajista lähes puolet toimii erityisasiantuntija- ja asiantuntijatehtävissä.
Niin kutsuttu ammattivakioitu tuntiansio oli vuonna 2010 pienin työttömyyden vaivaamissa maakunnissa Pohjois-Karjalassa ja Kainuussa (taulukko 2).
Taulukko 2. Eri maakuntien ja Uudenmaan palkkojen suhde ammattirakenne vakioituna vuosina 2006 ja 2010.
Nimellispalkkojen suhde | Palkkojen suhde ammattirakenne vakioituna* | |||
2006 | 2010 | 2006 | 2010 | |
Uusimaa | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Itä-Uusimaa | 88,4 | 87,9 | 96,4 | 96,1 |
Varsinais-Suomi | 84,8 | 85,1 | 92,1 | 91,7 |
Satakunta | 82,4 | 83,0 | 91,2 | 93,2 |
Kanta-Häme | 82,8 | 82,4 | 90,5 | 90,3 |
Pirkanmaa | 88,0 | 85,4 | 92,8 | 91,5 |
Päijät-Häme | 84,2 | 82,2 | 92,4 | 91,2 |
Kymenlaakso | 86,4 | 83,5 | 92,4 | 93,0 |
Etelä-Karjala | 85,4 | 82,8 | 92,0 | 90,5 |
Etelä-Savo | 80,6 | 78,7 | 88,9 | 89,9 |
Pohjois-Savo | 84,6 | 82,3 | 91,1 | 90,4 |
Pohjois-Karjala | 80,2 | 80,1 | 89,0 | 87,7 |
Keski-Suomi | 83,6 | 85,7 | 90,8 | 91,5 |
Etelä-Pohjanmaa | 79,7 | 78,4 | 89,5 | 88,7 |
Pohjanmaa | 85,5 | 84,4 | 91,5 | 91,1 |
Keski-Pohjanmaa | 81,8 | 82,8 | 89,8 | 90,5 |
Pohjois-Pohjanmaa | 86,2 | 85,5 | 91,4 | 92,0 |
Kainuu | 81,6 | 81,9 | 89,7 | 87,6 |
Lappi | 84,7 | 81,4 | 91,9 | 90,6 |
Ahvenanmaa | 88,7 | 87,2 | 99,9 | 98,8 |
* Eri maakuntien ja Uudenmaan ammattien palkkasuhteen geometrinen keskiarvo. |
Lähde: Tilastokeskus. Palkkarakennetilasto.
Puolet maakuntien nimellispalkkojen eroista johtui tehtävärakenteesta vuonna 2010. Samasta tehtävästä maksettu tuntipalkka oli lähes kaikissa maakunnissa noin kymmenen prosenttia pienempi kuin Uudellamaalla (oheinen kuvio).
Kuvio. Samasta tehtävästä maakunnissa maksettu palkka verrattuna Uudenmaan palkkoihin vuonna 2010. Uusimaa=100.
Lähde: Tilastokeskus. Palkkarakennetilasto.
Uudenmaan maakunnat (Uusimaa ja Itä-Uusimaa) poikkeavat siis sekä ammattirakenteen että palkkatason osalta kaikista muista. Ahvenanmaan Uuttamaata alhaisempi palkkataso johtuu lähinnä ammattirakenteesta; samasta tehtävästä Ahvenanmaalla ansaitsee lähes saman kuin Uudellamaalla. Ammattirakenne selittää Uudenmaan ja esimerkiksi Satakunnan ja Kymenlaakson välisestä palkkaerosta selvästi yli puolet.
Asiantuntija-ammattien palkkataso ilmentää pääkaupunkiseudun erityisyyttä
Pääkaupunkiseudun muuta maata korkeammat ansiot johtuvat suureksi osaksi siitä, että metropolialueella hyväpalkkaisten asiantuntijatehtävien osuus on noin 10 prosenttiyksikköä suurempi kuin maassa keskimäärin. Pääkaupunkiseudulla asiantuntijoita ja erityisasiantuntijoita on 50 prosenttia ja koko maassa keskimäärin 40 prosenttia palkansaajista.
Taulukossa 3 on verrattu pääkaupunkiseudun ja muun Suomen keskiansioita 56 ammatissa. Vertailuun on valittu sellaisia suuria ammattiryhmiä, joissa tehtävien erilaisuus ei todennäköisesti kovin paljon vaikuta palkkasuhteisiin.
Taulukko 3. Pääkaupunkiseudun ja muun Suomen keskimääräinen tuntipalkka eräissä ammateissa vuonna 2010 sekä pääkaupunkiseudun suhteellisen palkkatason muutos vuosina 2006–2010.
Ammatin pääluokka | Ammatti | Pääkaupunkiseudun palkkaus verrattuna muuhun Suomeen | Pääkaupunkiseudun
suhteellisen palkkatason muutos 2006–2010 %-yksikköä |
||||
Pk-seutu =100 |
Selvästi korkeampi | Jonkin verran korkeampi | Samaa tasoa | Matalampi | |||
(> 10 %) | (9,9–2,5 %) | (2,49–2,49 %) | (< 2,5 %) | ||||
1 | Talous- ja hallintojohtajat | 138 | 1 | 0,40 | |||
1 | Myynti- ja markkinointijohtajat | 125 | 1 | 5,00 | |||
2 | Tietotekniikan suunnittelijat ja ohjelmoijat | 117 | 1 | –2,80 | |||
2 | Talonrakennusalan erityisasiantuntijat | 105 | 1 | –5,50 | |||
2 | Elektroniikan erityisasiantuntijat | 107 | 1 | 1,10 | |||
2 | Konetekniikan erityisasiantuntijat | 111 | 1 | 0,30 | |||
2 | Osastonhoitajat | 108 | 1 | 0,60 | |||
2 | Luokanopettajat | 95 | 1 | –4,40 | |||
2 | Lastentarhanopettajat | 103 | 1 | 0,90 | |||
2 | Tilintarkastajat | 124 | 1 | 1,20 | |||
2 | Sosiaalityöntekijät | 107 | 1 | 0,50 | |||
3 | Rakennusalan asiantuntijat | 107 | 1 | –7,40 | |||
3 | Elektroniikan asiantuntijat | 113 | 1 | 3,70 | |||
3 | Konetekniikan asiantuntijat | 112 | 1 | 1,30 | |||
3 | Tietotekniikan tukihenkilöt | 114 | 1 | –3,90 | |||
3 | Fysioterapeutit | 104 | 1 | –1,80 | |||
3 | Farmaseutit | 101 | 1 | 1,80 | |||
3 | Sairaanhoitajat | 111 | 1 | –0,40 | |||
3 | Terveydenhoitajat | 109 | 1 | 0,50 | |||
3 | Ostajat | 111 | 1 | 0,10 | |||
3 | Johdon sihteerit, osastosihteerit | 114 | 1 | –2,10 | |||
3 | Kirjanpitäjät | 120 | 1 | 4,00 | |||
4 | Sihteerit | 111 | 1 | –2,40 | |||
4 | Palkanlaskijat | 114 | 1 | –3,70 | |||
4 | Vakuutusalan konttoritoimihenkilöt | 109 | 1 | 0,60 | |||
4 | Varastonhoitajat ym. | 111 | 1 | 2,30 | |||
4 | Posti- ja pankkitoimihenkilöt | 114 | 1 | 1,90 | |||
4 | Vastaanoton ja neuvonnan hoitajat | 103 | 1 | –0,70 | |||
5 | Kokit, keittäjät, kylmäköt | 103 | 1 | –0,80 | |||
5 | Tarjoilutyöntekijät | 104 | 1 | 1,60 | |||
5 | Lastenhoitajat, päiväkotiapulaiset | 105 | 1 | 2,90 | |||
5 | Perhepäivähoitajat | 109 | 1 | 2,50 | |||
5 | Perus- ja lähihoitajat | 103 | 1 | 2,20 | |||
5 | Kodinhoitajat, kotiavustajat | 98 | 1 | –0,10 | |||
5 | Henkilökohtaiset avustajat | 102 | 1 | –3,20 | |||
5 | Poliisit | 103 | 1 | –2,40 | |||
5 | Valvojat, vartijat | 108 | 1 | 9,70 | |||
5 | Myyjät, myymäläkassanhoitajat | 107 | 1 | 0,90 | |||
5 | Erikoismyyjät | 108 | 1 | 3,40 | |||
7 | Rakennustyöntekijät | 108 | 1 | 2,80 | |||
7 | Kirvesmiehet | 107 | 1 | –8,10 | |||
7 | Eristäjät | 108 | 1 | 0,30 | |||
7 | Putkiasentajat | 103 | 1 | –6,10 | |||
7 | Koneistajat ym. | 106 | 1 | 0,10 | |||
7 | Koneasentajat, korjaajat | 97 | 1 | –1,80 | |||
7 | Sähkölaitteiden asentajat, korjaajat | 106 | 1 | 7,20 | |||
8 | Kemianteollisuuden prosessinhoitajat | 86 | 1 | –3,60 | |||
8 | Konepaja- ja metallituotteiden kokoonpanijat | 107 | 1 | 2,20 | |||
8 | Linja-autonkuljettajat | 116 | 1 | 1,60 | |||
8 | Kuorma-autonkuljettajat | 108 | 1 | 3,80 | |||
8 | Maanrakennus- ym. koneiden kuljettajat | 116 | 1 | 7,40 | |||
9 | Sairaala- ja hoitoapulaiset | 102 | 1 | 0,50 | |||
9 | Siivoojat | 101 | 1 | –0,40 | |||
9 | Keittiöapulaiset | 100 | 1 | –7,20 | |||
9 | Kiinteistönhuoltomiehet | 105 | 1 | 1,10 | |||
9 | Pakkaajat, lajittelijat | 105 | 1 | 11,50 |
Lähde: Tilastokeskus. Palkkarakennetilasto.
Pääkaupunkiseudun ansiotaso ylittää maan yleisen ansiotason 10–20 prosentilla tyypillisissä yksityisen sektorin asiantuntijatehtävissä sekä toimisto- ja asiakaspalvelutyössä (ammattien pääluokat 2, 3 ja 4). Sen sijaan tavallisesti julkiselle sektorille sijoittuvissa asiantuntija- ja toimistotehtävissä pääkaupunkiseudun ja muun maan keskipalkkojen ero on tätä pienempi. Luokanopettajan tuntiansio on pääkaupunkiseudulla noin viisi prosenttia maan yleistä palkkatasoa matalampi, mikä johtuu pääasiassa siitä, että haja-asutusalueiden pienissä kouluissa on enemmän erilaisia palkanlisiä kuin suurissa kouluissa.
Pääluokka 5 (palvelu-, myynti- ja hoitotyöntekijät) sisältää tyypillisesti suuria julkisen alan ammattiryhmiä (poliisi, lähihoitaja), ja näissä ryhmissä pääkaupunkiseudun ansiot eivät merkittävästi poikkea maan yleisestä ansiotasosta. Pääluokan yksityisen alan ammateissa (esim. myyjät, erikoismyyjät, vartijat) pääkaupunkiseudun palkkaus ylittää yleisen palkkatason noin kymmenellä prosentilla.
Ammattiluokituksen pääluokissa 7 ja 8 on perinteisiä tuntipalkkaisten ammatteja, joiden osuus pääkaupunkiseudulla on pienempi kuin muualla maassa. Pääkaupunkiseudulla työskentelevä linja-autonkuljettaja ansaitsee 16 prosenttia enemmän kuin vastaavissa tehtävissä muualla Suomessa keskimäärin ansaitaan; pääkaupunkiseudulla linja-autonkuljettajan ansioita lisää muuta maata suurempi työaikalisien määrä. Monissa ammateissa metropolialueen ansiot ylittävät yleisen palkkatason lähes kymmenellä prosentilla.
Pääluokassa 9 on lähinnä sellaisia tehtäviä (esim. siivoojat, keittiöapulaiset, sairaala- ja hoitoapulaiset), jotka eivät edellytä erityisvalmiuksia ja joissa yleinen palkkataso on keskimääräistä matalampi. Huolimatta pääkaupunkiseudun muuta maata korkeammasta kustannustasosta näiden ammattien palkkaus ei kovin paljon poikkea maan yleisestä palkkatasosta.
Ulkomainen työvoima vaikuttaa rakennusalan ja eräiden rutiinitehtävien palkkatasoon pääkaupunkiseudulla
Ulkomaisen työvoiman osuus on pääkaupunkiseudulla suuri sekä rakennusalalla että ammattiluokituksen pääluokkaan 9 kuuluvissa rutiinitehtävissä. Pääkaupunkiseudulla muun muassa kirvesmiesten ja putkiasentajien tilastoitujen työsuhteiden määrän muutos viittaa siihen, että jopa valtaosa niistä jää pääkaupunkiseudulla virallisen tilaston ulkopuolelle. Tähän vaikuttaa sekä aliurakoitsijoina toimivien ulkomaalaisten yritysten että ulkomailla vakinaisesti asuvien työntekijöiden suuri määrä.
Pääluokan 9 rutiinitehtävien osalta virallisen tilaston peittävyys lienee parempi kuin rakennusalalla. Yli kolmasosa pääkaupunkiseudun siivoojista ja noin 13 prosenttia keittiöapulaisista oli muita kuin Suomen kansalaisia.
Vuosina 2006–2010 muun muassa kirvesmiesten ja putkiasentajien palkkataso nousi pääkaupunkiseudulla selvästi hitaammin kuin yleinen palkkataso näissä tehtävissä. Samoin esimerkiksi keittiöapulaisten tuntiansio nousi pääkaupunkiseudulla noin seitsemän prosenttiyksikköä hitaammin kuin muualla maassa – siivoojilla ero oli samansuuntainen mutta pienempi, 0,4 prosenttiyksikköä.
Pääkaupunkiseudun palkkatason eriytymistä tulisi tarkastella myös tasa-arvon kannalta
Samasta työstä maksettu tuntiansio on pääkaupunkiseudulla lähes kaksi euroa korkeampi kuin muualla maassa. Pääkaupunkiseudun muuta maata korkeampaa palkkatasoa voidaan pitää korvauksena siitä, että erityisesti asumiskustannukset ovat korkeammat kuin muualla. Vanhojen osakehuoneistojen neliöhinta on pääkaupunkiseudulla noin kaksinkertainen muuhun maahan verrattuna. Siitä seuraa, että pääkaupunkiseudulle muuttava keskituloinen joutuu käyttämään lähes koko työuransa kompensoidakseen muuta maata suuremmilla nettoansioilla korkeamman asunnon hankintahinnan. Toisaalta pääkaupunkiseudulla velattomassa omistusasunnossa asuvan taloudellinen asema on maakunnassa asuvaa parempi sekä ostovoiman että työuran kannalta.
Pääkaupunkiseudun muuta maata korkeampi palkkataso ilmenee ennen kaikkea yksityisen sektorin asiantuntija-ammattien palkoissa. Sen sijaan vähäistä ammattitaitoa edellyttävissä rutiinitehtävissä palkat ovat maan keskitasoa, mikä ilmeisesti johtuu ennen kaikkea ulkomaisen työvoiman suuresta osuudesta näissä tehtävissä.
Metropolialueen ja muun maan bruttoansioiden ero muistuttaa miesten ja naisten palkkaeroa: molemmissa ero on noin 20 prosenttia. Molemmissa tapauksissa noin puolet erosta johtuu ammattirakenteen erilaisuudesta. Vain sukupuolten välinen palkkaero kuitenkin koetaan tasa-arvokysymykseksi. Metropolialueen asumiskustannusten ja palkkatason jatkuva eriytyminen ei ole suotavaa tasa-arvon eikä maan kilpailukyvyn kannalta.
Lähde:
Tilastokeskus. Palkkarakennetilasto.
Päivitetty 10.12.2012