Voivatko miljoonat EU-kansalaiset olla väärässä? - inflaatiomittareilla on uskottavuusongelma -

  1. Indeksissä kaikki juovat viinaa
  2. Keskihintatilasto ei ota huomioon laadun muutoksia
  3. Hyödykekori uusittava muutaman vuoden väliajoin
  4. Eri indeksit auttavat ymmärtämään eroja...
  5. ...mutta voivat myös hämmentää
  6. Usein ostetut tuotteet kallistuneet muita nopeammin
  7. Naisten inflaatio on suurempi kuin miesten

Koko dokumentti yhdellä sivulla

Naisten inflaatio on suurempi kuin miesten

Erilaisia inflaatioita voi keksiä mielikuvituksen puitteissa. Hyvänä esimerkkinä on tavaroiden ja palvelujen jakaminen naisten ja miesten tavaroihin ja palveluihin, kuten Merrill Lynchin pääekonomisti David Rosenberg teki The Wall Street Journalissa tämän vuoden alussa.

Naisten hyödykekoriin Rosenberg otti vaatteet, kengät, kodintekstiilit ja koristeet, kosmetiikan, korut ja taloustavarat. Miesten koriin tulivat vaatteet, kengät, urheiluvälineet sekä auton korjaukset ja varaosat. Rosenbergin mukaan naisten inflaatio USA:ssa oli viime vuonna 18 kertaa nopeampaa kuin miesten inflaatio. Naisten inflaatio oli 3,6 prosenttia ja miesten vain 0,2 prosenttia.

Yritysten kannattaa sijoittaa naisiin

Vastaavat indeksit rakennettiin Suomeen laajentaen hieman naisten ja miesten ostoskoreja. Naisten koriin tuli mukaan mm. siideri, paikallismatkat, elokuva- ja teatteriliput, kasvisruoka ja salaatti. Miesten koria täydennettiin keskioluella, sikareilla, moottoripyörällä ja porsaanleikkeellä. Naisten korin osuus koko kuluttajahintaindeksistä on 11 ja miesten 7 prosenttia. 82 prosenttia kulutuksesta on yhteistä.

Oheisesta kuviosta nähdään naisten ja miesten kuluttajahintaindeksin kehitys Suomessa vuosina 2000-2007. Vuodesta 2003 lähtien naisten inflaatio on ollut Suomessakin selvästi nopeampaa kuin miesten inflaatio.

Kuvio 4. Miesten ja naisten inflaatio Suomessa 2000-2007

Lähde: Tilastokeskus

Rosenberg keksii hyviä perusteluja naisten nopeampaan inflaatioon. Naisten työllisyyskehitys on ollut viime vuosina parempi kuin miesten, ja heidän kulutusmahdollisuutensa ovat nyt korkealla. Naiset avioituvat yhä myöhemmin, ja sinkkunaiset kuluttavat suuremman osuuden tuloistaan kuin sinkkumiehet. Naisten kulutus kohdistuu entistä enemmän heihin itseensä eli naiset hemmottelevat itseään­ entistä enemmän. Naisten kulutus kohdistuu myös enemmän palveluihin, joiden hinnat nousevat tavaroita nopeammin.

Yritysten kannattaa siis sijoittaa "naisten maailmaan".

Alkuun Edellinen Seuraava

Päivitetty 1.6.2007