Verotuksen rakenteen muutos vaikuttaa tulonjakoon
- Kunnallisverot jo 59 prosenttia välittömistä veroista
- Keski- ja hyvätuloisten verotus on keventynyt ansiotuloverotusta muuttamalla
- Etuustuloilla elävien tulot ovat kehittyneet huonoimmin
- Asuinpaikka vaikuttaa veroihin
- Kunnallisveron osuus veroista lisääntyy
- Kanta-Häme ja Päijät-Häme veroasteen muutoksen ääripäinä
- Verotus on mutkikasta, mikä neuvoksi?
Koko dokumentti yhdellä sivulla
Kanta-Häme ja Päijät-Häme veroasteen muutoksen ääripäinä
Vero-osuuksien muutoksista saa parhaan käsityksen, kun tarkastelee suurimpia kunnallisveroasteen muutoksia. Lisäksi tarkastelussa on syytä käyttää samoja tuloryhmiä.
Eniten veroasteet ovat vuodesta 1995 vuoteen 2008 nousseet Päijät-Hämeessä (2,02 %-yksikköä) ja vähiten Kanta-Hämeessä (0,73 %-yksikköä), jos Ahvenanmaa jätetään huomiotta. Ahvenanmaan kunnallisverotuksessa on muusta Suomesta poikkeavia piirteitä, minkä vuoksi sitä ei ole järkevää ottaa mukaan tarkasteluun.
Tulotasoltaan Kanta-Häme ja Päijät-Häme ovat samaa luokkaa, Kanta-Hämeessä bruttotulot olivat kolme prosenttia suuremmat kuin Päijät-Hämeessä. Myös tulot ovat kasvaneet molemmissa maakunnissa reaalisesti noin kolmanneksen vuodesta 1995. Maakuntien tulorakenteessa ei myöskään ole juuri eroa: molemmissa palkkatulojen osuus on noussut ja etuustulojen osuus pienentynyt. Päijät-Hämeen kunnallisveroaste oli vuonna 1995 prosenttiyksikön alhaisempi kuin Kanta-Hämeen, mikä saattaa selittää veroasteiden kasvun suurta eroa.
Maksettujen tulonsiirtojen osuus bruttotuloista on pienentynyt Päijät-Hämeessä hieman vähemmän kuin Kanta-Hämeessä, mutta ero on vain puoli prosenttiyksikköä. Toisin kuin olettaisi, kunnallisveron osuuksien muutokset ovat lähes samat: Päijät-Hämeessä kasvu oli 0,2 prosenttiyksikköä ja Kanta-Hämeessä se säilyi ennallaan.
Myöskään tulotasoissa ei ole kovin suuria eroja. Molemmilla alueilla kunnallisverotus on kiristynyt suhteellisesti eniten alimmissa tuloluokissa, mutta muutosten erot ovat kaikissa tuloryhmissä promilleluokkaa. Kun kunnallisveroasteiden kasvussa on runsaan prosenttiyksikön ero, odottaisi sen ehkä näkyvän selvemmin myös maksettujen kunnallisverojen osuuksissa.
Päivitetty 27.9.2010