Julkaistu: 7.6.2013

Tuloerojen muutos Euroopassa

  1. Talouskriisin tulonjakovaikutukset ilmenevät pitkällä aikavälillä
  2. Toisaalla tuloerot kasvoivat...
  3. ...toisaalla tuloerot kaventuivat
  4. Islanti erottuu muista Pohjoismaista
  5. Kriisimaissa vaihtelevaa kehitystä
  6. Saksassa tuloerojen kasvu tasaantunut
  7. Kriisimaiden tuloerot kasvavat tulevaisuudessa?

Koko dokumentti yhdellä sivulla

Kriisimaissa vaihtelevaa kehitystä

Ns. PIIGS-maissa (Portugali, Irlanti, Italia, Kreikka, Espanja) tuloerot ovat olleet selvästi suuremmat kuin Pohjoismaissa. Talouskriisi on Irlannissa ja Espanjassa kasvattanut tuloeroja siten, että pienituloisten tulot ovat alentuneet suurituloisia enemmän. Kreikassa suhteelliset tuloerot ovat pysyneet lähes ennallaan, mutta tulotaso on alentunut selvästi. Portugalissa suurituloisten tulot ovat alentuneet ja pienituloisten kasvaneet. (Kuvio 4.) Tulotiedot kerätään näissä maissa haastattelemalla, ja esimerkiksi omaisuustulojen (osingot, korot, vuokra- tulot) vaikutus tuloeroihin on osin tästä syystä pienempi kuin Pohjoismaissa, joissa tulotiedot perustuvat valtaosin rekisteritietoihin.

Kuvio 4. Reaalitulojen muutos, pienituloisimman viidesosan yläraja (I kvintiili) ja suurituloisimman viidesosan alaraja (IV kvintiili). Ekvivalentit käytettävissä olevat rahatulot/henkilö. Prosenttia

Lähde: Eurostat. EU-SILC.

Syitä tuloerojen muutoksiin voi ainakin Espanjassa ja Irlannissa hakea työmarkkinoilta. Työmarkkinoilla kriisin vaikutukset ovat poikenneet maiden, toimialojen ja työntekijäryhmien välillä. Kärsijöitä ovat olleet vähän koulutetut, määräaikaiset ja nuoret työntekijät erityisesti Etelä-Euroopan maissa, joissa vakinaisilla työntekijöillä on ollut vahva irtisanomissuoja. Työttömyyden kasvu on ollut suurinta maissa, joissa ennen kriisiä oli merkittäviä tasapainottomuuksia tietyillä toimialoilla kuten rakentamisessa tai asuntomarkkinoilla (Vanhala 2012). Espanja ja Irlanti ovat esimerkkejä tällaisista maista.

Baltian maat alkoivat jo vuonna 2011 tointua pahimmasta kriisin vaiheesta toisin kuin esimerkiksi Kreikka, jossa kriisi syveni edelleen. Suhteelliset tuloerot kaventuivat vuosina 2007–2010 Latviassa ja Virossa, mutta kasvoivat Liettuassa. Ennen kriisiä sekä pieni- että suurituloisten tulokehitys oli Baltiassa poikkeuksellisen hyvää. Virossa ja Liettuassa pienituloiset hyötyivät vahvasta talouskasvusta suurituloisia enemmän ja tuloerot kaventuivat. Vuodesta 2007 vuoteen 2010 tulot ovat alentuneet Latviassa ja Liettuassa enemmän kuin Virossa. (Kuvio 5.)

Kuvio 5. Reaalitulojen muutos, pienituloisimman viidesosan yläraja (I kvintiili) ja suurituloisimman viidesosan alaraja (IV kvintiili). Ekvivalentit käytettävissä olevat rahatulot/henkilö. Prosenttia

Lähde: Eurostat. EU-SILC.

Muissa Itä-Euroopan maissa tuloerojen kehitys on ollut hajanaista. Sloveniassa, Tšekissä ja Slovakiassa Gini-kerroin on verraten alhainen. Puolassa tuloerot ovat sen sijaan edelleen suuret, vaikka siellä ne kaventuivat merkittävästi ennen kriisiä. Tulotaso nousi tulojakauman molemmissa päissä selvästi ennen kriisiä, mutta kuitenkin vähemmän kuin Baltiassa. Puolassa tuotanto ja kotitalouksien tulotaso ovat nousseet selvästi myös kriisivuosina. (Kuvio 5.)

Alkuun Edellinen Seuraava

Päivitetty 7.6.2013