Talouskriisi sosiaali-indikaattoreiden valossa

  1. Köyhyys- tai syrjäytymisriskin seuranta EU-politiikassa
  2. Pienituloisuus on huono mittari talouskriisin oloissa
  3. Muutokset materiaalisessa puutteessa suurimpia itäisessä Euroopassa
  4. Kriisi ilmenee peruselintasossa hitaasti
  5. Vajaatyöllisyys-mittari kuvaa parhaiten elinoloissa tapahtuvia muutoksia
  6. Kiinteä köyhyysraja tuo hyvin esiin pienituloisuuden kehityksen kriisiaikana
  7. Subjektiiviset arviot kertovat nopeasti kotitalouden taloudellisen tilanteen kehityksestä
  8. Hyvien aikojen mittari, joka vaatii tulkintaa

Koko dokumentti yhdellä sivulla

Kiinteä köyhyysraja tuo hyvin esiin pienituloisuuden kehityksen kriisiaikana

AROPEen sisältyvässä suhteellisessa pienituloisuuden mittarissa on harmillisen paljon "liikkuvia osia". Köyhyyden muutoksia on helpompi ymmärtää, jos köyhyysraja pidetään vuodesta toiseen ostovoimaltaan samana.

Kiinteä köyhyysraja ei siis muutu joka vuosi mediaanitulojen muuttuessa, vaan samaa (indeksikorjattua) tulorajaa käytetään vuodesta toiseen. Pienituloisuusraja asetetaan "absoluuttiseksi" siten, että seurataan ostovoimaltaan samansuuruista tulorajaa vuodesta toiseen. Miten paljon köyhiä olisi, jos köyhyysrajaksi asetettaisiin vuonna 2004 vallinnut tuloraja? Euroopassa on totuttu ajattelemaan, että elintaso pikku hiljaa nousee, ja köyhimmätkin pääsevät siitä edes jossain määrin osallisiksi. Jos näin olisi, kiinteällä köyhyysrajalla lasketut köyhyysasteet alenisivat. On aina hälyttävää, ellei tämä indikaattori näytä alenevaa kehityssuuntaa.

Euroopan korkeimmat kiinteällä köyhyysrajalla mitatut köyhyysasteet vuonna 2004 olivat PIIGS-maissa, ja muutaman hyvän talouskasvun vuoden ajan ne alenivat. Suunta kääntyi vuonna 2009. Sama suunnanmuutos koettiin Baltian maissa. Itä-Euroopan maissa lasku pysähtyi samoin kuin muualla Keski-Euroopassa (kuvio 2).

Kuvio 2. EU-maiden pienituloisuusaste kiinteällä köyhyysrajalla vuosina 2005–2010. Prosenttia

Lähde: Eurostat. EU-SILC

Vain muutamissa Pohjoismaissa – Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa – kiinteällä köyhyysrajalla mitattu köyhyysaste jatkoi laskuaan läpi kriisivuosien. Islannissa velkakriisi puhkesi aikaisemmin kuin muualla, ja se on tuntunut Islannin kotitalouksissa. Tanskan köyhyysaste polkee paikallaan, mikä saattaa olla merkki pienituloisuuden syvenemisestä.

Alkuun Edellinen Seuraava

Päivitetty 11.3.2013